autograf.hr
novinarstvo s potpisom
UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!
Pitanje krivnje (8)
Put pročišćenja Pročišćenje djelovanjem u prvom redu znači ispravljanje krivnje. Politički to znači da se iz unutarnjeg slaganja ostvare učinci koji, svedeni na pravnu formu, uz vlastita odricanja narodima koje je napala Hitlerova Njemačka ponovno uspostavljaju dio onog što je uništeno.
Oznake: "Pitanje krivnje", Bog, Hitler, Karl Jaspers, krivnja, Njemačka, poniznost, pročiščenje, skromnost, umjerenost
Pitanje krivnje (7)
Naše pročišćenje Vlastito prosvjetljavanje naroda u povijesnoj pribranosti i osobno vlastito prosvjetljavanje pojedinca doimaju se različitim stvarima. Ali prvo se događa samo preko drugog. Ono što pojedinci jedni s drugima postižu putem komunikacije može, ako je istinito, postati raširenom sviješću mnogih i tada vrijedi kao samosvijest naroda.
Oznake: "Pitanje krivnje", Karl Jaspers, krivnja, Moskva, nacionalsocijalizam, Njemačka, odgovornost, pročiščenje, Washington
Pitanje krivnje (6)
5.Obrana Gdje se optužuje, optuženik ima pravo da bude saslušan. Gdje se poziva na pravo, postoji i obrana. Gdje se primjenjuje sila, onaj na koga se primjenjuje branit će se, ako može. Ako se onaj koji je do kraja pobijeđen ne može braniti, ne preostaje mu – ako želi ostati na životu – ništa nego […]
Oznake: "Pitanje krivnje", država, Karl Jaspers, kazna, obrana, odgovornost, pravo, sila
Pitanje krivnje (5)
4.Tko sudi i kome ili čemu se sudi? U kiši optužbi čovjek se pita: tko koga? Optužba je smislena samo ako je određena svojim gledištem i predmetom i ako se time ograničuje, a jasna samo ako se zna tko je tužitelj, a tko optuženik.
Pitanje krivnje (4)
3.Sila. Pravo. Milost Da se među ljudima odlučuje silom kad se ne uspijevaju sporazumjeti te da je sav državni poredak kroćenje te sile, doduše tako da ona ostaje monopol države – prema unutra kao prisilna uspostava prava, prema van kao rat – na to se u mirnim vremenima gotovo zaboravilo. Gdje s ratom nastupa sila, […]
Pitanje krivnje (3)
2.Posljedice krivnje Krivnja ima izvanjske posljedice koje se tiču opstanka, shvatio to onaj koji je njima pogođen ili ne, a ima i unutarnje koje se tiču samosvijesti, kad sam sebe prozrem u krivnji.
Pitanje krivnje (2)
1.Četiri pojma krivnje Valja razlikovati: 1.Kriminalnu krivnju: Zločini su objektivno dokaziva djelovanja koja krše jednoznačne zakone. Instanca je sud, koji u formalnom postupku pouzdano određuje činjenična stanja i na njih primjenjuje zakone.
Pitanje krivnje (1)
Gotovo čitav svijet optužuje Njemačku i Nijemce. Ο našoj krivnji raspravlja se sa srdžbom, užasom, mržnjom i prijezirom. Traži se kazna i odmazda. U tome ne sudjeluju samo pobjednici već i neki njemački emigranti, pa čak i neutralne države.
Odgovorni smo svi jer smo bili živi
”Pitanje krivnje”, Karl Jaspers, AG&M, Zagreb, 2006., 120 str. U vrijeme užasa holokausta najučeniji Židovi koji su se našli u koncentracijskom logoru Buchenwald organizirali su suđenje Bogu. Svake večeri okupljali su se raspravljajući je li Bog kriv.
Oznake: "Pitanje krivnje", Bog, Buchenwald, budućnost, Dragan Jurak, državljanstvo, Hitler, Holokaust, Karl Jaspers, kriminalna krivnja, krivnja, logor, metafizička krivnja, moralna krivnja, Njemačka, Njemci, Obavezna lektira, pojedinac, politička krivnja, preživljavanje, prošlost, suodgovornost, židovi, zločinac
DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA
ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
vrijeme i suodgovornosti
Donacije
Cigle
ekumena
javni servis
prometej
argentinski roman
povratak adolfa pilsela
u što vijerujemo
fraktura 1
