autograf.hr
novinarstvo s potpisom
UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!
Negdje cirka oko, no ali međutim
Borivoj Dovniković-BORDO
Pitanje govornog jezika u Hrvatskoj manje je važno ukoliko nije nacionalističko sredstvo za odvajanje od susjedskog (čitaj srpskog) zajedništva.
Više se pažnje i simpatija posvećuje regionalnim narječjima (dalmatinskom, zagorskom, istarskom itd.), nego službenom štokavskom, ijekavskom standardnom jeziku. Iz osnovnih škola izlaze đaci s boljim znanjem svoga zavičajnog, a zabrinjavajućim nepoznavanjem standardnog hrvatskog jezika.
Umjesto da koriste postojeće bogatstvo jezika, mnogi ga profesionalci u medijima neznalački osiromašuju i nagrđuju. Zaboga, na njihovoj nestručnosti jezično se odgajaju građani zemlje, posebno mlada generacija!
Sukobljavajući se dnevno s njihovim jezičnim nakaradnostima, redovito se pitam: kako se u ovoj zemlji u medijima zapošljavaju ljudi koji ne poznaju jezik?
Uobičajen je odgovor da su oni vrhunski stručnjaci u struci, a, kao, to je najvažnije. Ne, gospodo, prvi uvjet kandidatu za sportskog reportera je da izvrsno poznaje standardni jezik, a potom, što se podrazumijeva, da je stručnjak u poznavanju sporta!
Jedna značajna političarka redovito ponavlja uzrečicu n o m e đ u t i m u svojim televizijskim nastupima – i nitko je iz njene okoline ne upozorava na to. Misli li ta okolina (u kojoj bi trebalo biti i jezičnih stručnjaka) da je to u redu jer se tako izražava jedna visoka osoba?!
Nisam čuo da se kod nas stavljaju pod povećalo uvjeti pod kojima se u stalni, dobro plaćen posao u medijima primaju kandidati (kao u ostalim javnim zapošljavanjima). Ima sasvim sigurno sposobnih nezaposlenih mladih ljudi sa savršenim znanjem i jezika i struke koji bi daleko bolje odgovarali informativnim medijima.
NO ALI MEĐUTIM
I OSTALE NAKARADNOSTI
Listam svoj notes s bilješkama o nakaradnostima u našem jeziku, a toga je zadnjih godina bezbroj, pa biram one najčešće.
Ne sjećam se kada se “bijedni veznik a l i” na čudan način izgubio iz našeg hrvatskog standardnog jezika. Kao da ga se ljudi stide, pa upotrebljavaju samo n o i m e đ u t i m. Kao da a l i pripada zlosretnom socijalističkom dobu, te ga sada treba izbjegavati.
Glavni predstavnik današnjice u hrvatskom jeziku postala je riječ m e đ u t i m, a uz nju samo n o. I u pisanju i u govoru.
Tako ćete čuti umjesto: Došao sam tamo, a l i njega nije bilo… verziju: Došao sam tamo, m e đ u t i m njega nije bilo. Ili po najnovijem izdanju nakaradnosti: Došao sam tamo, n o m e đ u t i m njega nije bilo.
Zli jezici tvrde da je bilo čak i ovakvih izjava (slušajte ovo): ..n o a l i m e đ u- t i m (!) njega nije bilo…
To me ne bi toliko diralo da se radi o običnim ljudima, bez škola i bez relevantnog zavičajnog i obiteljskog odgoja, ali tako govore vrhunske ličnosti u hrvatskom društvu.
Jedna značajna političarka redovito ponavlja uzrečicu n o m e đ u t i m u svojim televizijskim nastupima – i nitko je iz njene okoline ne upozorava na to. Misli li ta okolina (u kojoj bi trebalo biti i jezičnih stručnjaka) da je to u redu jer se tako izražava jedna visoka osoba?!
Više se pažnje i simpatija posvećuje regionalnim narječjima (dalmatinskom, zagorskom, istarskom itd.), nego službenom štokavskom, ijekavskom standardnom jeziku. Iz osnovnih škola izlaze đaci s boljim znanjem svoga zavičajnog, a zabrinjavajućim nepoznavanjem standardnog hrvatskog jezika
Ili smatraju da je važnije što govori nego kako govori. Glavno je da se razumijemo.
OVDJE – OVAMO
U govornom, pa i službenom jeziku gotovo su izumrli lijepi prijedlozi o v a m o, o d a v d e, d o n d e, d o v d j e, d o k l e, o d a k l e…
Sve češće se govori:
– Stigli su o v d j e... umjesto: Stigli su o v a m o.
– Pogled seže d o t a m o… umjesto: Pogled seže d o n d e.
– D o k u d a su doprli oblaci… umjesto: D o k l e su doprli oblaci.
– O d k u d a su došli gosti… umjesto: O d a k l e su došli gosti.
– G d j e ćete večeras… umjesto: K a m o (ili k u d a) ćete večeras.
Kad se u našem jeziku tako izražavaju stranci, razumijemo što žele reći i ne zamjeramo im, ali takva izražavanja ne opraštam našim govornicima!
CIRKA NEGDJE OKO
Već dugo susrećemo se u diskusijama u medijima s nastojanjima običnih ljudi da koriste strane izraze kako bi bili uvjerljiviji i, naravno, kulturniji.
U temama o proizvodnji, gdje se govori o količinama, vrlo često govornici upotrebljavaju prilog c i r k a, ali da bi bili uvjerljiviji dodaju i o k o, pa kažu da proizvode c i r k a o k o šesto litara mlijeka.
Nekima ni to nije dovoljno, pa vele: Proizvodim n e g d j e c i r k a o k o šesto litara mlijeka. To je pravo takmičenje sa n o a l i m e đ u t i m. Zasad nema izvještaja tko od njih vodi.
Ako sam vas umorio tim beskrajnim nabrajanjem jezičnih nakaradnosti, proglasit ću stanku do sljedećeg javljanja na Autografu.
Živi bili!
• Petero žena na drvećima
• Milane, bravo majstore!
• Časni sude, kriv sam!
• Pod (po)razno: ma, nije ljudi Pelješki, već Pelješački most!
• Situacija
• Visoki turizam
• Treba nam Palača kulture, daleko prije ''Plavog vulkana''
• Khrzhanovski na Luzhnikiju
• Štima(c)?
• Roll Up jezika
> Svi tekstovi ovog autora
DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA
ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI
vrijeme i suodgovornosti
Donacije
Cigle
ekumena
javni servis
prometej
argentinski roman
povratak adolfa pilsela
u što vijerujemo
fraktura 1
