Kada javni život nasele krivotvorine, nastupa režim

Pred svake izbore ožive povijesne neistine, a time i ironija koja razotkriva racionalnu nedosljednost onih koji smatraju da je krivotvorena povijest njihovog životnog puta jača od svake istine. Kada izvor i mjerilo istine postanu krivotvorine, onda nestaje svaka pozitivna realnost, i na njezino mjesto dolazi krivotvorina te realnosti.

Tada imamo nacionalizam umjesto patriotizma, fanatizam umjesto vjere, propagandu umjesto istine itd.

Kada nam javni život nasele krivotvorine, nastupio je režim, a režim, poznato je, prezire individualnu volju i individualni razum, jer se takva volja i takav razum opiru kolektivnoj volji režima i njegovoj propagandi.

Individualna volja i individualni razum traže istinu i pristaju uz istinu. Onaj tko ima individualnu volju i individualni razum, zapravo je živ pojedinac, a oni koji su odustali od individualiteta, koji smisao života vide u istinama nastalim snagom kolektivne volje, kroz život nose vlastito truplo, jer su odustali od sebe, od istine i života.

Onaj tko ima individualnu volju i individualni razum, zapravo je živ pojedinac, a oni koji su odustali od individualiteta, koji smisao života vide u istinama nastalim snagom kolektivne volje, kroz život nose vlastito truplo, jer su odustali od sebe, od istine i života

Takvi prividno djeluju kao dio mase. Međutim, i njihovo truplo ima identitete – mrtve, krivotvorene identitete. Njihovo truplo podržava i nosi krivotvorene identitete, a to su identiteti nacionalizma, fanatizma i propagande.

Takve sam u saborskoj raspravi usporedio s likom kumordinara Žorža. Oni su sluge koje nam vlastito sluganstvo pokušavaju prikazati kao gospodstvo, a posluh gospodarevim naredbama kao demokraciju.

Od onih koji nose truplo odustajanja od individualnog života ne treba ništa više ni drugačije očekivati. Treba uvažavati njihov posljednji individualni izbor, a taj je da ne žive životom pojedinca, nego mase.

No to je njihov izbor, i neka bude samo njihov, a ne izbor za sve. Masa ne vidi narod kao zajednicu ravnopravnih građana, nego isključivo kao dijelove te iste mase. Ono što ne pripada masi, masa ne smatra narodom.

Ako bismo htjeli istaknuti razliku između naroda i mase, možda je najprihvatljivije članove mase nazvati na-rod ili ono što se narodilo i narodilo se samo da bude dio mase.

Narod se, naprotiv, sastoji od ravnopravnih pojedinaca, a oni su se rodili i zbog toga prvenstveno žive u sebi. Masa se po zahtjevu ili naredbi narodila, a pojedinci su se rodili. Dakle, imamo narod i na-rod.

Kada u Saboru čujem one koji se pozivaju na na-rod, jasno mi je da takvi ne misle na narod. Oni žele da se nešto narodi i pozivaju se na ono što se narodilo. Zato imamo nacionalizam, fanatizam i propagandu. Toga se dobrano narodilo.

Zajednica ravnopravnih građana ili pojedinaca nema problema s nacionalnim, religijskim ili svjetonazorskim identitetima. Onaj tko zastupa interese naroda, nikada neće biti protiv bilo kojeg nacionalnog identiteta, nacionalisti, zbog same dinamike njihovog prirodnog okruženja, a to je na-rod, snažno će ustati protiv nacionalnih manjina, ali i svih drugih, osobito protiv onih koji imaju nacionalni identitet koji su oni zamijenili krivotvorinom.

Kada u Saboru čujem one koji se pozivaju na na-rod, jasno mi je da takvi ne misle na narod. Oni žele da se nešto narodi i pozivaju se na ono što se narodilo. Zato imamo nacionalizam, fanatizam i propagandu. Toga se dobrano narodilo

Hrvati koji pripadaju narodu i krivotvoreni Hrvati koji pripadaju na-rodu, nemaju isti identitet. Jedan je rođen i živi, a drugi se narodio i prebiva u truplu onih koji su odustali od individualnog života.

Uvijek me iznova razgali manifestacija krivotvorine kada se netko poziva na nečiji životni stil ili životne izbore, smatrajući da takav u politici treba zastupati vlastiti životni stil i životne izbore kao javnu politiku. Ovo je toliko bezumno, da zaslužuje podsmijeh.

Stil života kojim netko živi nije javna politika, nego životni izbor. Ne očekujem da niti jedan kumordinar Žorž, a svi koji pripadaju na-rodu u javnosti djeluju kao kumordinar Žorž, ovo ikada shvati.

Zajednica ravnopravnih građana pretpostavlja i ravnopravnost različitih životnih izbora i različitih životnih stilova, a ne uniformnost. Javna politika ne proizlazi iz zagledanosti u vlastitu nutrinu ili umišljaj zagledanosti u krivotvorinu odustajanja od individualnog života.

Ravnopravnost je zaštita različitosti, bez različitosti nema ravnopravnosti.

Ako pod ovim vidom promatramo raspravu o pokliču ”Za dom spremni” i ”Rafael vitez Boban” onda je sasvim jasno da imamo povijesnu istinu i krivotvorinu. Povijesna istina je da ”Za dom spremni” i ”Rafael vitez Boban” pripadaju tzv. NDH, koja je u svom nastanku i djelovanju bila maliciozna krivotvorina.

U identitet suvremene Republike Hrvatske ne pripada ništa što ima veze s tom zloglasnom krivotvorinom koja se prikazuje kao država, ali državom se ne postaje rasnim zakonima, osnivanjem logora, progonima i ubojstvima. Rasni zakoni, logori, progoni i ubojstva nisu oznake države, nego stratišta. Upravo to je bila tzv. NDH.

Republika Hrvatska nije krivotvorina, ona počiva na realnoj povijesti naroda, a ne na krivotvorini na-roda.

Volio bih da mi netko objasni koja je razlika između toga da je ”Za dom spremni” zabranjen svugdje i uvijek, od toga da je zabranjen gotovo svugdje i gotovo uvijek, osim ponekad i ponegdje?

Pred svake izbore ožive povijesne neistine, a time i ironija koja razotkriva racionalnu nedosljednost onih koji smatraju da je krivotvorena povijest njihovog životnog puta jača od svake istine. Kada izvor i mjerilo istine postanu krivotvorine, onda nestaje svaka pozitivna realnost, i na njezino mjesto dolazi krivotvorina te realnosti

Ja bitnu razliku ne vidim, jer je jedno i drugo jasan izraz da ”Za dom spremni” ne pripada Republici Hrvatskoj. Ako netko smatra da pripada, zašto se onda gotovo uvijek i gotovo svugdje, osim samo ponekad i ponegdje, upotreba tog pokliča sankcionira i smatra kršenjem zakona?

Osim toga, zar nije ironija da je Ivica Račan legalizirao oznake HOS-a s tim pokličem? Zar nije ironija da je HDZ pronašao model da se Račanova legalizacija realizira i manifestira samo ponekad i ponegdje?

Mi, dakle, imamo paradoksalnu situaciju da kada netko na sebe navuče majicu s oznakama koje je legalizirao Račan, zapravo na sebe navlači i SDP-ov ”zakonadavni” um. HDZ se, naprotiv, samo pobrinuo da se odredi vrijeme kada i mjesto na kojem se može bez sankcija prakticirati Račanov ”zakonadavni” um.

Ironija je vrhunska stvarnost ovoga svijeta, samo ona ima snagu da ovaj svijet iznutra razgoli kako bi pokazala njegovu istinu. Istina svijeta razlikuje se od krivotvorine. Jedno je istina, a drugo je propaganda. Jedno pripada narodu, a drugo na-rodu.

Sve koji su se rodili za sebe i u sebi, potičem da se aktiviraju u javnom i političkom životu, zato što znam da neće vlastite životne izbore i životne stilove pretvarati u javne politike. To područje je već zauzeto, krivotvori se naveliko.

 

AKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA O RAČUNU KLIKNITE OVDJE.

    •  Plenković je kapitulirao pred najprimitivnijim nacionalizmom
    •  Ni Srbima ni ženama ne piše se dobro u Hrvatskoj
    •  Opozicija ne shvaća da se nominalizmom ne ruši HDZ
    •  Kad će Hrvatska priznati svoju krivicu za masakr u Ahmićima
    •  Ranjivom pojedincu suicid je moguć spas od brutalnog društva
    •  Što bi tek bilo da se razbojnici ne smatraju katolicima
    •  Hrvatska je država u kojoj politički mrtvaci imaju budućnost
    •  Mnogima nenadani, za mene je zakašnjeli Milanovićev potez
    •  Kuharić je bio zarobljenik okolnosti u kojima je živio
    •  Apsurdno je da je lakše žrtvovati boga nego instituciju

> Svi tekstovi ovog autora